Ethias League 2009-2010 - 28ste speeldag
Optima Gent vs. Spirou Charleroi: 73-60
Via Bellin nam Optima de beste start (5-2) maar Charleroi reageerde via Wilkinson en Johnson (5-9). Opnieuw via Bellin kon Gent nog even aanklampen maar dan kreeg de thuisploeg een ijskoude douche te verwerken en keek het na een 0-12 run tegen een 8-21 score aan. Loubry milderde eerst met vrijworpen en later met een bom een ook Melson schoot raak vanop afstand en zo werd het eerste kwart op de valreep nog wat gered: 17-24.
Riddick dunkte de Carolo's naar 17-26 en 17-29 en via Tabu liep het verschil op tot 21-35. Jorssen en Geukens konden even milderen maar de meervoudige landskampioen bleef domineren. In de slotminuten van de eerste helft kon Gent via Melson en Bellin het verschil alsnog beperken tot 36-43.
Optima bleef via een bedrijvige Melson aanklampen bij aanvang van periode drie: 40-47 en 42-51 na twij vrijworpen van Loubry. Een driepunter van Johnson bracht de kloof weer boven de tien eenheden en na een dolle slotminuut met driepunters van Wilkinson en Tabu mocht Gent de boeken sluiten: 48-64.
Op vijf minuten van het eindsignaal stond een maximale achterstand van 29 punten op het bord (55-84) en kregen Moris en Vanlangenhove nog een paar minuten van coach Rogiers. Beiden dankten met ondermeer een driepunter en konden zo de afstraffing nog wat milderen tot 73-90.
Optima Gent: 18/20 vw., 17/41 2ptn., 7/21 3ptn., 21 rebounds, 22 fouten.
Bosco 4, Moris 8, LOUBRY 14, Vanlangenhove 3, GEUKENS 5, MELSON 17, RANDLE 4, BELLIN 12, Jorssen 6.
Spirou Charleroi: 21/27 vw., 24/36 2ptn., 7/16 3ptn., 37 rebounds, 19 fouten.
Moray, JOHNSON 15, BROYLES 8, HAMILTON 9, Jacobson 4, Tabu 16, Riddick 7, WILKINSON 15, Massot 3, SIMS 8.
Via Bellin nam Optima de beste start (5-2) maar Charleroi reageerde via Wilkinson en Johnson (5-9). Opnieuw via Bellin kon Gent nog even aanklampen maar dan kreeg de thuisploeg een ijskoude douche te verwerken en keek het na een 0-12 run tegen een 8-21 score aan. Loubry milderde eerst met vrijworpen en later met een bom een ook Melson schoot raak vanop afstand en zo werd het eerste kwart op de valreep nog wat gered: 17-24.
Riddick dunkte de Carolo's naar 17-26 en 17-29 en via Tabu liep het verschil op tot 21-35. Jorssen en Geukens konden even milderen maar de meervoudige landskampioen bleef domineren. In de slotminuten van de eerste helft kon Gent via Melson en Bellin het verschil alsnog beperken tot 36-43.
Optima bleef via een bedrijvige Melson aanklampen bij aanvang van periode drie: 40-47 en 42-51 na twij vrijworpen van Loubry. Een driepunter van Johnson bracht de kloof weer boven de tien eenheden en na een dolle slotminuut met driepunters van Wilkinson en Tabu mocht Gent de boeken sluiten: 48-64.
Op vijf minuten van het eindsignaal stond een maximale achterstand van 29 punten op het bord (55-84) en kregen Moris en Vanlangenhove nog een paar minuten van coach Rogiers. Beiden dankten met ondermeer een driepunter en konden zo de afstraffing nog wat milderen tot 73-90.
Optima Gent: 18/20 vw., 17/41 2ptn., 7/21 3ptn., 21 rebounds, 22 fouten.
Bosco 4, Moris 8, LOUBRY 14, Vanlangenhove 3, GEUKENS 5, MELSON 17, RANDLE 4, BELLIN 12, Jorssen 6.
Spirou Charleroi: 21/27 vw., 24/36 2ptn., 7/16 3ptn., 37 rebounds, 19 fouten.
Moray, JOHNSON 15, BROYLES 8, HAMILTON 9, Jacobson 4, Tabu 16, Riddick 7, WILKINSON 15, Massot 3, SIMS 8.
Posts
Vraag mij toch af waar Geukens de laatste weken mee bezig is ...
BeantwoordenVerwijderenDat kan je van Randle ook zeggen.
BeantwoordenVerwijderenWe missen gewoon scorend vermogen en zijn onder de borden echt te zwak!
Slechts drie spelers halen gemiddeld meer dan 10 punten!
Coaching van Rogiers liet bij momenten toch weer de wensen over... eerste acht punten komen van Bellin en toch moet die naar de bank. Moris, die amper speelt, was voor mij gisteren voor de weinige minuten bij de besten. En om af te sluiten, waarom heeft Foucart gisteren weer niet mee gedaan?
BeantwoordenVerwijderenPS: @ Christian: heb juist gemerkt dat de foto's van de match wat groot zijn uitgevallen :)
Heb via via horen zeggen dat VDB enige weken geleden gezegd zou hebben tegen Foucart dat hij op de training enorm knappe dingen liet zien (ook Rogiers gaf dat toe), maar dat hij daar helaas geen rekening mee konden houden bij zijn keuze.
BeantwoordenVerwijderenIk vind het dan ook beneden alles dat men hem al weken op de bank houdt. Waarvoor is dat goed.
Neemt men het hem kwalijk dat hij zelf de knoop heeft doorgehakt?
Mijn conclusie blijft dat Rogiers pas vervangt als het kalf verdronken is.
Hij had gisteren de bankzitters misschien wat meer moeten laten spelen. Kwast.
Tegen een topploeg als Charleroi waren de 2 belangrijkste pijnpunten van onze ploeg gisteren heel duidelijk : we missen scorend vermogen, zeker vanachter de 3 ptlijn en atletisch,scorend vermogen id bucket en rond de ring.Wetende dat de 3 ptlijn vj nog een stuk verder zal liggen,neemt VDB best een rasschutter id ploeg volgend jaar.Thierry
BeantwoordenVerwijderenWe maken gisteren exact evenveel driepunters dan Charleroi!
BeantwoordenVerwijderenNiet vergeten dat Loubry dit jaar al meer dan 50 driepunters maakt aan meer dan 40%!
Charleroi lukt wel bijna het dubbele aan rebounds en maakt een pak meer punten in de bucket!
We moeten dus niet alleen een shotter hebben, maar zeker ook meer presence in the paint!
Randle en Jorssen maken samen amper 10 punten!
Randle brengt de ploeg wel defensief erg veel bij. Jorrsen is een ander geval, denk dat het allemaal wat te snel voor hem gaat dezer dagen. Ik heb verder ook gehoord dat nieuwkomer BBC Limburg al een groter budget zou hebben dan onze ploeg. Toch onbegrijpelijk dat een ploeg in een stad als gent geen geld in het laatje kan krijgen via sponsoring!
BeantwoordenVerwijderenVerder een leuke kanttekening:
De vreselijke muziek van de speaker, heeft nu zelfs het programma van Peeters en Pichal gehaald!
we hebben al een rasschutter binnen voor volgend jaar--> Thomas Dreesen, heb er nog tegen gespeeld als landelijke junior 3 jaar geleden. Knalde toen al driepunters van een meter erachter.Manu
BeantwoordenVerwijderen3 ptrs binnenknallen bij de landelijke junioren kan je wel niet vergelijken met spelen id Ethias league,maar ok,naar 't schijnt kan die jongen inderdaad goet shotten,laat ons hopen dat dat hij ons aangenaam verrast vj.Volgende week zou er een speciale spoedvergadering zijn bij de bond om het "Limburg project" te bespreken,eerst zien of dat er effectief komt en beweren dat zij al een groter budget zouden hebben dan ons,al dan niet met de hulp vd provincie Limburg zou ik eerst nog wel eens willen zien.Hun doelstelling zou zijn om met 2 Amerikanen te spelen en 8 Belgen.Laat ons ook niet vergeten dat indien er vj 10 ploegen zijn er wel eens opnieuw een daler zou kunnen zijn naar 2de,mits er een ploeg kan stijgen uit 2de die beantwoord aan de normen vd licentiecommissie.Thierry
BeantwoordenVerwijderenInterview in Het Laatste Nieuws met Yannick De Clercq, waaruit we dit kunnen concluderen:
BeantwoordenVerwijderen1. Bosco en Van Langenhove verlaten de ploeg zeker. Bosco is blijkbaar aan het bouwen in Hoei en dat is dus niet te combineren. Van Langenhove past gewoon niet meer in de kern van volgend jaar.
2. Bellin zo goed als zeker weg, al staat dat er niet expliciet in.
3. Na Geukens,Loubry en Randle blijft nu ook Moris. Iets wat ik helemaal niet had verwacht, maar ik vind dit wel een verstandige beslissing.
Men houdt Morris omdat er een heel goedkope oplossing mogelijk is
BeantwoordenVerwijderenDat van Bosco is niet de reden waarom hij niet blijft. Maar het is een diplomatieke manier om het vertrek van Bosco te verantwoorden.
Inderdaad de landelijke juniors is iets heel anders dan de E-league. Maar ondertussen heeft hij al buitenlandse ervaring opgedaan waardoor hij zich waarschijnlijk nog beter heeft kunnen ontwikkelen. Dat bedoelde ik met "hij deed dat al bij de juniors". Want sindsdien heb ik hem niet meer zien spelen.Manu
BeantwoordenVerwijderen@Optima! Thx! beetje te rap willen zijn na de match denk ik...
BeantwoordenVerwijderenAls Moris effectief blijft lijkt het Belgische plaatje zo goed als rond; laatste spot zal dan wss GVD worden of alsnog Jorssen?
Waarom als coach niet eens Jurgen Van Meerbeeck polsen, als Jaumin in Oostende blijft? Van Meerbeeck heeft geen contractverlenging bij Pepinster getekend, dus is hij vrij. Leuven aast wel op hem, dus Gent zal rap moeten beslissen.
BeantwoordenVerwijderenDe Bel zou aan het onderhandelen zijn met Oostkamp volgens TIB 2de nationale.
BeantwoordenVerwijderen