zondag 21 maart 2010
OLIVIER FOUCART NAAR OPTIMA GENT...
Vandaag (zoals goed opgemerkt door de bezoekers van deze blog) op AVS Sport: Olivier Foucart naar Optima Gent. De Gentenaar stijgt dus na een jaartje tweede bij Kangoeroes opnieuw naar eerste. Meer informatie hebben we zelf ook niet en ook het bestuur heeft (zelf) nog geen persbericht op de site geplaatst.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Als we hierop zouden verderspeculeren en als deze info klopt,dat TVDB Olivier F. heeft aangetrokken,zou dit dan niet kunnen betekenen dat zijn coach bij Kangoeroes-Boom,nl Paul Vervaeck ook een goede kans maakt om vj coach te worden...?Met Thomas Dreessen zit daar toch ook nog een jong,Belgisch talent id kern.Thierry
BeantwoordenVerwijderenIk lees hier nu al een tijdje mee, en heb al veel klachten gehoord over het anoniem posten. Als ik het aantal reacties hier lees, snap ik niet goed waarom het oude geflopte fanforum niet gebruikt werd. Misschien kan Christian een officieel nieuw forum starten, zoals we er ooit één hadden in 2de klasse.
BeantwoordenVerwijderen2 spelers halen uit 2e klasse.
BeantwoordenVerwijderenWe zijn wel goe bezig met ons te versterken :-(
Of is De Clercq zich aan het voorbereiden op een jaartje 2e klasse?
Ik denk dat De Clercq zich niet bezighoudt met wie wel en niet komt. Daar heeft hij een sportief manager voor. Elk zijn job.
BeantwoordenVerwijderenWeet iemand al iets meer over het lot van de spelers van dit seizoen. Wie blijft en wie niet? Volgens mij weten enkele spelers hoe hun toekomst eruit ziet en is het voor de anderen afwachten geblazen.
De jongens die nu niet van de bank komen zie ik toch niet blijven. En wat met luxe backupguard Bosco. Want ofwel komt er volgend jaar een usa guard, of een usa 2 speler. Waardoor Loubry weer op de 1 zal komen als die blijft. Maw, ik zie 4 spelers vertrekken:
BeantwoordenVerwijderenHans, Foucart, Morris en Bosco. Van mij magh iedereen vertrekken behalve Loubry trouwens, en hou Jorssen ook maar als die niet te duur is.
kleine opmerking: het krantenartikel van Het Laatste Nieuws staat tweemaal op de site.
BeantwoordenVerwijderenGeukens is de beste vriend van Loubry en is ook een poulain van VDB; krijgt daarom ook kansen en hij grijpt ze. Van Langenhove, Morris en Foucart zullen mogen opstappen.
BeantwoordenVerwijderenRogiers zal niet blijven maar zal zolang mogelijk aan het lijntje gehouden worden. Er komt zeker een andere coach.
Bosco zal moeten opstappen (te duur en past dus niet in het aankoopplan van Amerikanen), en het zal tussen Belin en Jorssen gaan.
Als het tussen Bellin en Jorssen gaat lijkt de keuze mij makkelijk. Jorssen mag dan nogal wisselvallig zijn, hij heeft al meer prachtmatchen gespeeld dan Bellin. Ik begrijp trouwens het pessimisme niet over de twee aankopen. Dit zijn in mijn ogen twee zeer degelijke back up spelers. Zeker als je ziet dat Bellin dit seizoen al vaak basisspeler was.
BeantwoordenVerwijderenGraag had ik geweten vd anonieme persoon vd post hierboven,die weet dat Geukens de beste vriend is van Loubry,hoe correct zijn info is ivm spelers die mogen blijven,opstappen en eventueel niet aanblijven van Rogiers.Is dit puur giswerk,of heb je hierover correcte inside-info ?Thierry
BeantwoordenVerwijderenBegrijp jij dat pessimisme niet? Dobbelaere had het 2 jaar geleden al moeilijk om het ritme te volgen en Foucart kwam bij Aalst niet van de bank (net zoals zijn broer in Aalst en nu in Gent).
BeantwoordenVerwijderenMocht dit de 11 en 12e man zijn, dan zeg ik OK. Maar in Gent wordt er verwacht dat die jongens op het veld komen.
Wie denkt dat Foucart beter is dan Bosco, kent niets van eerste klasse basket.
Blijkbaar heeft De Clercq beslist dat de goedkoopste ploeg uit de Ethias League nog goedkoper moet.
Twee jaar geleden hebben ze gespeeld met een ploeg tweedeklassers en 4 USA. Blijkbaar is het volgend seizoen in Gent weer van hetzelfde.
Beste,
BeantwoordenVerwijderenDobbelaere deed het zeker niet slecht twee jaar geleden. Hij kreeg te weinig kansen, en speelde op het einde van het seizoen erg sterk, en was defensief een absolute meerwaarde. Als Dobbelaere enkel als 11e of 12de man kan fungeren in jou ogen, zou ik mijn basketkennis toch ook nog eens onder de loep nemen, je moet ons bank niet vergelijken met die van Charleroi of Luik. Bosco is een absolute luxebackupguard en dus eigenlijk veeeel te duur voor een ploeg als Gent. Denk dat daarbij de keuze van Foucart echt wel niet slecht is. Daarbij als Loubry blijft hebben we een 1-2 speler, en hopelijk krijgen we er nog een usa 1-2 speler bij.
Beide nieuwkomers doen het zeer goed in 2de klasse, en kunnen volgend jaar bewijzen iets te kunnen bieden van de bank.
De keuze van Foucart als backup guard niet slecht? En een usa 1-2 erbij... Sorry maar daar snap ik echt de logica niet van? Als je een usa'er neemt voor de 1-2 positie moet dat een starter zijn en verwijs je Loubry naar de bank! Je gaat toch geen buitenlander nemen als bankzitter.
BeantwoordenVerwijderenHet zal dus eerder een 2-1 speler moeten zijn al mogen wat mij betreft zowel Loubry als Bosco blijven! Ze zijn beiden perfect complementair en als Domien een off day heeft (zou nog iets meer constante moeten brengen in zijn prestaties moeten om absoluut top te zijn en de ploeg een seizoen lang te dragen - maar dan is hij wss onhoudbaar voor Gent) weet je dat er met Bosco een bijna evenwaardig alternatief (maar ander type) op de bank zit.
Olivier Foucart als backup valt toch af te wachten wat dat geven, het verschil tussen eerste en tweede is bijzonder groot maar misschien kan die ook uitgespeeld worden op een andere positie?
Dobbelaere was idd goed in de laatste maanden van het seizoen 2007-2008. Vergeet niet dat hij regelmatig last heeft van kwetsuren en zeker de intensiteit van de trainingen in een profploeg niet meer gewoon is.
BeantwoordenVerwijderenBosco een luxebackupguard? Hij is verdorie international. Misschien moet je trouwens eens naar de wedstrijden komen kijken. Dan zal je zien dat Rogiers de laatste wedstrijden met Bosco op 1 en Loubry op 2 start.
Ik volg volledig wat Christian schreef: Loubry is te onregelmatig. Dan is een Bosco perfect om over te nemen. Op zo momenten zou ik niet op Foucart durven vertrouwen.
Trouwens wat zogezegde topspelers uit 2e kunnen bijbrengen, hebben we nu toch al gezien met Moris.
Hoe kan je nu oordelen over Moris als je hem nog nooit zien spelen hebt?
BeantwoordenVerwijderenDe weinige keren dat hij heeft mogen meedoen deed ie het altijd goed, kijk maar naar zijn stats. Dat hij niet meedoet, ligt volgens mij vooral bij het mentale, alhoewel ik hem niet goed ken.
Ik vind dat tweede klasse hier net iets teveel onderschat wordt!
BeantwoordenVerwijderenAls je een amerikaanse 2-1 haalt, dan wordt Bosco backup, en is het dus een luxe backupguard in mijn ogen en waarschijnlijk te duur. Foucart zijn loonbriefje zal ivm Bosco heel wat minder zijn. Gevolg: extra budget om in basisspelers te investeren. Iets wat toch wel primeert momenteel.
Moris heeft al een paar keer behoorlijk gedaan, maar het lijkt alsof er meer aan de hand is, want het is toch niet normaal hoe weinig kansen die jongen krijgt.
Bij mij staat Loubry trouwens als starting 2 speler Christian. Met dan naast hem een USA PG, maar omgekeerd zou ook mooi zijn natuurlijk.
BeantwoordenVerwijderenEr komt geen Amerikaanse pg. Het zou de bedoeling zijn om met 3 Amerikanen te spelen. Een op de 2-3 positie, een op de 4- en 1 op de 5-positie.
BeantwoordenVerwijderenIk begin meer en meer te denken dan VDB toch de coach zal worden.
Loubry is starter en kan op de 1 en 2 spelen. Foucart is backup en kan dit ook. Bosco kon enkel op de 1. Geukens wordt backup op 3 (kan ook op 2 spelen).
Op de 4 zal dus vermoedelijk Belin backup worden (maar zal die dit willen) en op de 5 zal Jorssen backup worden.
Gaan dus: Bosco, Van Langenhove, Morris en Foucart 2. Dit is alweer een vermoeden.
Wat Foucart O. betreft. VDB zal wel weten wat hij doet en dat betekent dat hij inschat dat Foucart dit goed zal doen. In Aalst mocht de jongen enkel verdedigen.
Ik begin meer en meer te denken dat VDB toch coach zal worden.
Kennis aub wat bijspijkeren: Dobbelaere is backup op 3.
BeantwoordenVerwijderenGeukens speelt op 2 en kan soms op 1 spelen. Uitzonderlijk op 3 Tzoals tijdens de recente kwetsuur van Melson maar is daar in principe te klein voor.
VDB heeft een contract getekend bij St Jan en heeft al overal beweerd dat hij Gent niet coacht.
Dobbelaere kan ook op de 4 fungeren in mijn ogen.
BeantwoordenVerwijderenVDB zeeeeker geen coach. Ik gok op iemand anders uit het antwerpse. Als het Rogiers wordt kennen we al meteen de ingesteldheid waarmee de kern van volgend jaar wordt samengesteld. Wat een slechte coach is dat toch...
Als Bellin denkt dat hij een basiswaardige speler is in de eerste klasse, dan mag die man van mij zo snel mogelijk geïnterneerd worden. Nuja, dumpen die handel. Bellin heeft een zeer moeilijk karakter, en zo iemand ben je liever kwijt dan rijk. Hij is zeker niet onmisbaar.
Hopelijk kunnen de mannen van Black Bears onze Yannick een beetje uit de nood helpen, eindelijk mensen die iets van basket kennen in het bestuur.
Geukens kan volgens mij als backup zowel op 2 als 3 spelen, maar vermoedelijk op 3 en krijgt minder speelminuten want hij wisselt af met Dobbelaere. Dobbelaere kan inderdaad ook op 4 spelen, maar dat hangt ervan af of men Belin houdt. Zelf ben ik geen fan van Belin want het is een egoïstisch speler.
BeantwoordenVerwijderenVDB beweert veel. Vermoedelijk zal hij de twee jobs combineren: de trainingen in tweede gaan 's avonds door, de wedstrijden kunnen perfect op zondagnamiddag gepland worden.
De toekomst zal uitwijzen ANONIEM wie zijn kennis zal moeten bijspijkeren. Ik heb alvast geen probleem met de wetenschap dat ik niet alles weet.
Het is niet omdat spelers niet van de bank komen dat ze niet meekunnen in eerste.
BeantwoordenVerwijderenZo hoorde ik onlangs dat Morris het in het begin al zou verkorven hebben op de trainingen. In tweede stond hij ook al bekend als nonchalant. Jammer want hij heeft wel talent.
T. Foucart daarentegen zou zeer goed zijn op de trainingen en zijn coach en VDB zouden dat ook erkend hebben. Maar hij past waarschijnlijk niet in het financieel plaatje van volgend jaar als men Senne wil houden (dus blijft hij op de bank).
Voor Bosco is nog niets van geweten, maar er wordt gevreesd dat hij niet mag blijven.
Belin blijkt een verschrikkelijke slijmer te zijn en niet zo erg geliefd bij de medespelers wegens zijn egoïstische instelling. Voor mij mag die gerust gaan.
Er blijkt zeer veel onrust onder de spelers te bestaan.
Leuke vooruitzichten voor de groep die nog een hele weg af te leggen heeft in competitie.
Bwaah... het is in elke ploeg wat op deze moment. Het is voor spelers niet leuk, maar ze zijn het wel gewend om te moeten spelen met onzekerheid over volgend jaar.
BeantwoordenVerwijderenIk hoop dat Loubry blijft, alhoewel hij (net zoals bijna alle spelers van de nationale ploeg die nu bijna 2 jaar zonder onderbreking zijn blijven doortrainen) duidelijk op z'n adem begint te trappen. Geukens doet het steeds beter en mag misschien wel blijven. Maar voor Tomas Foucart zie ik het een beetje somber worden. Ik vrees ook dat Bosco zal moeten wijken voor een Amerikaanse 2-speler. Ook op 3 en 4/5 verwacht ik goede Amerikanen en zie ik minstens een van de huidige Amerikanen sneuvelen. Bellin en Jorssen zullen in alle geval back-ups worden of verdwijnen. Morris geeft ik nog een kans op de 4 (hij is absoluut geen 3-speler). Van Langenhove pas waarschijnlijk niet meer in het plaatje.
Wie ook gaat coachen... we zullen een ploeg krijgen die punten moet kunnen scoren... want daar wringt toch het schoentje! We komen gemiddeld nog niet aan 70 punten per wedstrijd. Daarom liever een Loubry (meer dan 10 punten gemiddeld) dan een Bosco. Ook Melson (15,8 punten) en Bellin komen (meer dan 10 punten) daardoor meer in de picture om te blijven.
Denk persoonlijk dat men naar die nieuwe amerikanen zal kijken om voor de punten te zorgen. Ook Loubry kan een aardig potje knallen.
BeantwoordenVerwijderenAls Bellin weer zoveel punten kan maken, denk ik dat de kern gewoon verzwakt zal zijn ivm dit seizoen, want als we dan opnieuw naar onze 4 speler moeten kijken voor de dreiging achter de driepuntlijn, zijn we niet goed bezig ...
Verbazend als je het rendement van onze spelers per minuut uitrekent en niet per wedstrijd.
BeantwoordenVerwijderenEen overzicht: 1. ptn/min, 2. rebounds/min, 3. ass/min, 4. steals/min 5. fouten/min 6. TO/min
Bosco 0,27-- 0,09-- 0,14-- 0,06-- 0,10-- 0,08--
Moris 0,24-- 0,15-- 0,03-- 0,01-- 0,11-- 0,06--
Fouc 0,29-- 0,13-- 0,06-- 0,04-- 0,13-- 0,05--
Loub 0,36-- 0,07-- 0,15-- 0,02-- 0,08-- 0,07--
VLh 0,18-- 0,13-- 0,01-- 0,03-- 0,20-- 0,05--
Geuke 0,30-- 0,09-- 0,05-- 0,02-- 0,10-- 0,03--
Mels 0,44-- 0,16-- 0,04-- 0,03-- 0,05-- 0,07--
Randl 0,26-- 0,23-- 0,02-- 0,04-- 0,07-- 0,04--
Bell 0,41-- 0,17-- 0,02-- 0,05-- 0,09-- 0,06--
Jors 0,47-- 0,18-- 0,03-- 0,04-- 0,11-- 0,08--
En wat is er dan verbazend aan?
BeantwoordenVerwijderenBeste schutters: 1/ Jorssen, 2/ Melson, 3/ Bellin, 4/ Loubry en 5/ Geukens
Voor mij niet echt verrassend!
Beste rebounders: 1/ Randle, 2/ Jorssen, 3/Bellin, 4/Melson en 5/Morris
De grootste jongens pakken zoals verwacht de meeste rebounds.
Beste assists: 1/ Loubry, 2/ Bosco en de rest ver daarachter
Dat wist ik al langer...
Best stealer: Bosco
Dat doet hij al jaren in de nationale ploeg
Meeste fouten: Van Langenhouve
Vrij normaal voor een 'garbage-man'
Meeste turnovers 1/ Bosco, 2/ Jorssen en 3/ Loubry
Alleen Jorssen is eigenaardig, de andere twee zijn baldragers en lopen dan ook het meest risico de bal te verliezen...
Verder zegt dit niets over wie scoort bij overwinningen en op beslissende momenten. Of over wie de meest aandacht in verdediging krijgt van de tegenstrever en wie soms bijna steeds open staat...
Of wie de echte motor is in aanval en verdediging enz...
Je kan prestaties niet zomaar extrapoleren naar 40 minuten en zelfs dan klopt het plaatje nog redelijk.
Zo kan je ook een hitparade maken van welke speler het meest gegeerd is op de basketbalmarkt... wie niemand nog wil hebben enz... Wie is de 'leader of the pack' enz...
Mijn top 3 en top 5 ligt al een tijdje vast...
Mij zegt dit dat Jorssen beter is dan een Bellin maar minder speelminuten krijgt. Dat Geukens niet beter is dan een Foucart maar meer speelminuten krijgt en dat Randle enkel in rebound rendeert.
BeantwoordenVerwijderenZeer benieuwd naar wie van hen zal blijven.