Ethias League 2010-2011 - 24e speeldag Optima Gent vs. Dexia Mons-Hainaut: 73-72
Met Kevin Melson opnieuw in de ploeg maar nog niet in de startersvijf nam Gent ondanks een driepunter van Loubry een zwakke start. Het kwam in de eerste vijf minuten verder niet tot scoren maar ook Mons kon niet imponeren (3-10). Een time-out van coach Rogiers bracht blijkbaar inspiratie, met ondermeer twee driepunters van Randle nam de thuisploeg over en sloot het eerste kwart af bij 24-18. Het tweede kwart ging naar de bezoekers, met individuele acties van McNeal en Cage ging Mons op en over de Gentenaars: 37-41. Bij de start van de tweede helft liep Mons even weg naar een maximale 42-51 voorsprong maar met veel inzet en scores van Melson kon Gent op het einde van periode drie weer aansluiten (54-55). In een spannend laatste kwart nam een collectief strijdend Gent over. Bosco met belangrijke steals en een cruciale bom brachten en hielden Gent op voorsprong. Optima behield het overzicht en zette in moneytime wel de belangrijke vrijworpen om waardoor een nieuw feestje in het Tolhuis kon worden ingezet!
Optima Gent: 19/30 vw., 15/30 2ptn., 8/22 3ptn., 28 rebounds, 19 fouten.
BOSCO 10, LOUBRY 11, Vanlangenhove, GEUKENS 9, Melson 11, RANDLE 17, BELLIN 13, Jorssen 2.
Dexia Mons-Hainout: McNeal 14, Libert, TORBERT 17, EBONG 4, CAGE 16, CONLAN 3, COSTNER 6, Reinking 4, Callahan 8, Potter.
Met Kevin Melson opnieuw in de ploeg maar nog niet in de startersvijf nam Gent ondanks een driepunter van Loubry een zwakke start. Het kwam in de eerste vijf minuten verder niet tot scoren maar ook Mons kon niet imponeren (3-10). Een time-out van coach Rogiers bracht blijkbaar inspiratie, met ondermeer twee driepunters van Randle nam de thuisploeg over en sloot het eerste kwart af bij 24-18. Het tweede kwart ging naar de bezoekers, met individuele acties van McNeal en Cage ging Mons op en over de Gentenaars: 37-41. Bij de start van de tweede helft liep Mons even weg naar een maximale 42-51 voorsprong maar met veel inzet en scores van Melson kon Gent op het einde van periode drie weer aansluiten (54-55). In een spannend laatste kwart nam een collectief strijdend Gent over. Bosco met belangrijke steals en een cruciale bom brachten en hielden Gent op voorsprong. Optima behield het overzicht en zette in moneytime wel de belangrijke vrijworpen om waardoor een nieuw feestje in het Tolhuis kon worden ingezet!
Optima Gent: 19/30 vw., 15/30 2ptn., 8/22 3ptn., 28 rebounds, 19 fouten.
BOSCO 10, LOUBRY 11, Vanlangenhove, GEUKENS 9, Melson 11, RANDLE 17, BELLIN 13, Jorssen 2.
Dexia Mons-Hainout: McNeal 14, Libert, TORBERT 17, EBONG 4, CAGE 16, CONLAN 3, COSTNER 6, Reinking 4, Callahan 8, Potter.
Posts
Prachtig Optima. Wel enkele bedenkingen:
BeantwoordenVerwijderenFoucart: 0 seconden
Morris: 0 seconden
Bellin: 30 minuten ofzo en zeeeeker niet zo goed bezig.
Conclusie:
Leuk avondje basket, mits veel ergernis veroorzaakt door de man met het nummer 14, mister zagevent Bellin.
Bellin die er uiteindelijk op het einde toch voor zorgt dat die laatste 3 punter geen overwinning of overtime bezorgt door zijn vrijworpen binnen te shotten.
BeantwoordenVerwijderenMaar eerst zelf de wide open driepunter de nek omwringt waardoor het nog beven blijft. Of gaan we iemand die een gehele wedstrijd forceert, en 20 shots mist nu al uitroepen tot matchwinner omdat hij twee vrijworpjes door de ring krijgt? Mocht trouwens van mij wat meer bestraft worden voor zijn constant klop en smijt werk. Ik ga naar de wedstrijd om basket te zien, en wat die man produceert is echt niet om aan te zien. Verder is het redelijk zielig om die man na IEDERE aanval te zien klagen en zagen tegen de refs. AUB Optima, hou die speler niet nog een jaar in gent...
BeantwoordenVerwijderenallé jonges!! ik versta echt niet wat die man verkeerd doet eh! Goed, hij heeft een afschuwelijke stijl. Maar hij maakt toch maar weer eens 13 punten en doet dit op een relatief secure manier. Pakt vijf rebounds en lokt zo maar eventjes acht fouten uit. Dat is een verdienstelijke match als je het mij vraagt. Plus zijn presence in verdediging is ook van enorm groot belang!
BeantwoordenVerwijderenIk hoop dat ik toch niet enige ben die Bellin toch graag volgend jaar ook nog de kleuren van Optima zie verdedigen!
En iemand die zegt vrijworpjes heeft wellicht nooit zelf de basketbalsport beoefend. Want vrijworpen eisen een heel grote concentratie. Zie naar onze topper (Melson 3/9 vrijworpen).
Bestuur, hou Bellin AUB in Gent. Die man heeft karakter en legt er iedere wedstrijd zijn kop voor. Hij is de ziel van deze ploeg. Hier in Gent spelen we gevechtsbasket. Daarvoor heb je Sebastien Bellin voor nodig!!!
BeantwoordenVerwijderenOef, ik ben blijkbaar dan toch niet de enigste die er zo over denkt. Gisteren zeker geen supermatch van Bellin, maar wat er soms ontbreekt volgens de critici onder jullie is zijn inside gevaar.
BeantwoordenVerwijderenWel, als je acht fouten kan uitlokken, en daarbij vrijworpen en layups omzet, dan denk ik dat je wel voor dreiging inside zorgt. Enigste minpuntje was dat zijn shot gisteren niet viel.
Nico zei... (na anoniem)
BeantwoordenVerwijderenOnze Belgische jongens zullen altijd een beetje 'controversieel' zijn. Bellin niet in het minst. Hij is weinig stijlrijk (dat onderhands gedoe is efficiënt maar soms pijnlijk om aan te zien) maar zeker zo nuttig dan vele (duurdere) Amerikanen.
Maar ook Bosco kwam er gisteren knap door. Geukens speelt al weken zeer degelijk en Loubry speelt voor mij nu al 'een mindere match' met toch 3 op 4 driepunters, 11 punten, 4 assists en een bijzonder slimme 5de fout.
Dat zijn dan voor mij ook al 4 Belgen die men moet proberen te houden. Jorssen zakt een beetje weg en Foucart is precies uit de genade van Rogiers gevallen (of gewoon vergeten?).
Maar als Rogiers blijft winnen, vergeef ik hem met plezier zijn fout(je)en(s)!
Proficiat voor deze prachtige collectieve prestatie/overwinning!Voor mij een symbolische overwinning : het "kleine,Belgische"Gent tegen het "Grote,Amerikaanse"Bergen,maar op het parket was het :enthousiasme,vechtlust en collectief karakterbasket,tegen slenterende ego's en verziekte sfeer tss coach en spelers.Wat me gisteren ook opviel is dat een aantal spelers "geleerd"hebben de rol van waterdrager te vergeten en zich te ontpoppen tot verstandige,mature basketballspelers die nu ook in staat zijn om een wedstrijd te beslissen en de juiste beslissingen te nemen tijdens een thrillereinde.Als we de betere Belgische spelers (Loubry,Geukens en ja Bellin,Bosco)kunnen behouden volgend jaar en deze aanvullen met de juiste complementaire spelers moeten we daar zeker de vruchten van gaan plukken volgend seizoen.Thierry
BeantwoordenVerwijderenAls echte supporter van Optima Gent, ben je supporter van de GANSE ploeg en niet van Gent zonder die of die speler of coach.
BeantwoordenVerwijderenTIJD VOOR EEN FANCLUB !?
BeantwoordenVerwijderenWat ik toch als minpuntje wil aanhalen, is het soms iets te trage spel dat door onze jongens wordt gespeeld. Sorry voor al de Bellin liefhebbers hier, maar ik vind soms dat hij de bal teveel en te lang bij zich houd, zonder er echt iets nuttigs mee te doen. Want het mag dan wel een mooie overwinning geweest zijn, er zijn een paar wanhoopsshots(door het aflopen van de shotclock) binnengevallen die ons achteraf bekeken de zege schonken. Bosco houd in mijn ogen de bal soms ook net iets te lang bij. Wat een match van Loubry, Geukens en Randle trouwens, zorg maar dat die drie jongens er volgend jaar nog bijlopen.
BeantwoordenVerwijderenWel beste "basket"vrienden. Ik had vroeger ook een hekel aan Bosco, maar nu hij bij gent speelt kan ik hem nog wel appreciëren, de jongen kan immers een aardig potje basketten. Spelers daarentegen die enkel op het veld staan, om fouten uit te lokken(heeel vaak tevergeefs), basketters omver te lopen, de refs constant lastig te vallen met gezaag terwijl men verre van gelijk heeft, daar kan ik echt niet voor supporteren. Dit is officieel de walgelijkste prof basketbalspeler die ik ooit aan het werk heb gezien. Ik zou het maar hypocriet vinden hem nu opeens geweldig te vinden omdat hij ons team vertegenwoordigt. De meesten vergeten hier trouwens de sterke prestatie van Randle te vermelden, al vind ik die al een gans seizoen heel secuur spelen.
BeantwoordenVerwijderenZouden we ons als "echte"supporters bij zo'n mooie overwinning tegen usa Mons niet beter gaan focussen op alle positieve dingen die we gisteren gezien hebben ipv te gaan vitten op bepaalde dingen of spelers die wat minder waren,komaan zeg...Thierry
BeantwoordenVerwijderenAls we verliezen staat het hier vol negatieve comentaar en als we winnen is het net hetzelfde...
BeantwoordenVerwijderenGET A LIFE!
walgelijkste prof basketbalspeler? Kan goed zijn! Maar 'don't judge on style but on what he brings to the table' (voor de basketbalkenner--> Phil Jackson over Dennis Rodman). Het moet toch niet allemaal zo mooi zijn als een Jerel Mcneal, Matt Lojeski, Domien Loubry!! ALs het de ploeg maar wat bijbrengt. En het is keer op keer een genot om Domien te zien ballen (wat een plezier die elke match beleeft aan basketbal is onwaarschijnlijk) en dat die prachtige stijl gepaard gaat met efficiëntie is schitterend. Maar in elke ploeg heb je ook een "garbage" man nodig en in Gent zijn dat er veel meer dan in gelijk welke andere ploeg en de laatste wedstrijden is dat de doorslaggevende factor aan het worden.
BeantwoordenVerwijderenEn om dit te beïndigen zal ik erbij vertellen dat alle "supporters" die tegen Bellin zijn waarschijnlijk niets maar dan ook niets van basketbal kennen. En ik vind ook dat die negatieve commentaar dringend mag stopppen!! We winnen onze tweede wedstrijd op rij, mits een beetje gelukt staan we nu met 3-4 wedstrijden voor op Leuven. Bekijk het zo eens!
Garbage players zijn inderdaad nodig, maar die spelers gaan niet constant die bal opeisen. Nu goed, ieder zijn ding, maar ik vind dat onze Seb hier toch zwaar overschat wordt. Hopelijk kunnen we die rode lantaarn nog kwijtraken.
BeantwoordenVerwijderenLaten we eens al aan volgend jaar denken:
BeantwoordenVerwijderenDobberlaere komt er al bij.
Bestuur mag wel eens in eerste instantie denken aan de jongens die er elke week voor zorgen dat het Belgenproject slaagt.
Voor mij mogen ze allemaal blijven ( op een paar na).
Trouwens zou goed zijn om eens de ploeg samen te houden. Elk jaar opnieuw van nul beginnen is geen oplossing als je weinig geld hebt.
Dan nog een type Freeman erbij en we doen mee voor de eerste 6.
De vraag is ook, gaan we Randle kunnen houden, want is in mijn ogen zeker niet slecht bezig. Dan komt er een nieuw probleem, waar halen we een grote betaalbare 4-5 die hem zal kunnen vervangen?
BeantwoordenVerwijderenWat er van mij bij mag komen:
USA PG
USA SF
USA PF
Zet daar een Loubry bij, en je hebt al een knappe starting line up. Zet daar dan nog een type Jorssen bij op de 5.
Eerst en vooral een DIKKE PROFICIAT AAN DE VOLLEDIGE SPELERSGROEP !!! Wat een voorbeeldige mentaliteit van strijdlust, ze zijn een voorbeeld voor de vele jonge baskettertjes die wekelijks naar Optima komen kijken en tonen hen ook dat er een toekomst voor hen is weggelegd in de Belgische eerste nationale. Een ware propaganda voor het Belgische basket en een verzekering voor de continuïteit in de toekomst.
BeantwoordenVerwijderenLaten we volgend jaar maar verder werken met deze strijdlustige Belgen, maar dan liefst zoals TVB het wil met drie VOLWAARDIGE USA'ers en daar horen onze 2 huidige USA'ers zeker bij, het zijn echte teamplayers die de Belgen als volwaardige teammembers aanschouwen en mee de teamspirit versterken.
En wat de Bellin-soap betreft... ondanks zijn minder fraaie stijl is het toch wekelijks een nuttige speler en een groot strijdershart, die de ganse spelersgroep positieve energie bezorgt en hen stimuleert om tot het uiterste te gaan.
Verder vind ik het vreemd dat wanneer er iemand (spijtig genoeg anoniem) het onderwerp FANCLUB aanhaalt er niemand is die daarop ingaat. Is dit een taboe of zo ... Wat is daar verkeerd mee... Akkoord er was ooit eens een dergelijk initiatief dat een stille dood stierf bij gebrek aan interesse, maar toen was waarschijnlijk de timing niet zo goed gekozen, Optima stond toen nog zelf in zijn kinderschoenen, nu zijn er wel al meer trouwe supporters die dit project, mits degelijk aanpak, een kans op slagen zullen geven. Ik ben alvast voorstander van zo'n initiatief en heb in het verleden trouwens al verschillende keren het onderwerp aangehaald, maar toen kwam er ook weinig of geen reactie. DUS BESTE MEDESUPPORTERS LAAT JE OPINIE EENS HOREN, OOK AL HEB JE EEN ANDERE MENING HIEROVER !!!
Zeker weten! ,
BeantwoordenVerwijderenMaar je kan geen fanclub maken zonder financiële steun ,... je hebt ook goedkeuring van het bestuur nodig,...
Wie zou er hiervoor willen opkomen?
Iedereen kan een fanclub oprichten, daar heb je geen goedkeuring voor nodig.
BeantwoordenVerwijderenWat het geld betreft: vraag aan iedereen wat lidgeld (15 euro?) en je bent vertrokken.
In de eerste plaats komt het er toch op aan om ambiance te maken tijdens de matchen.
Dan ben je wel niet officieël...
BeantwoordenVerwijderenIk heb zo eens zitten denken! Wat zouden jullie ervan om in de plaats van 3 USA-ers, 3 Europeanen aan te trekken. Zo hebben we niet alleen een Belgenproject maar tevens ook een Anti USA-project. Akkoord, Er zijn veel USA-ers die een toegevoegde waarde zijn voor de competitie maar in ploegen zoals Gent, Leuven, Bergen(?) lopen er toch veel Amerikanen die het echt wel neit beter doen dan Europeanen maar wel dubbel zo veel verdienen. Tuurlijk als je de nieuwe Matt lojeski, Wes Wilkinson, Jerel Mcneal kunt strikken zou ik zeggen go for it. Maar we weten allang dat er in gent niet de know-how is voor een degelijke scoutingcel hopelijk nu Tony VDB erbij is komt die kennis er wel.
BeantwoordenVerwijderenWat denken jullie?
En inderdaad een fanclub zou mss toch niet zo'n slecht idee zijn.. Al is het maar dat we elke wedstrijd een bus kunnen volkrijgen om onze Optima-belgen naar winst te stuwen. Want ben paar keer mee geweest op verplaatsing en dan is het toch bedroevend als je ziet dat we in Bergen met tien man van Optima zitten te roepen tegen 4500 man van bergen.
Ik ben echt wel pro! Maar er zal iemand moeten het initiatief nemen van de huidige supporters. Misschien iemand van dit forum (Thiery?)
Bedankt,dat je aan mij denkt en ik vind het een zeer goed idee om een fanclub of supportersclub op te starten,dit zal zeker een positieve wind doorheen het soms nog te "kille" tolhuis doen blazen.Maar ik kan mij wel niet engageren om mee te gaan op verplaatsing,wegens beroepsredenen enz...Ik denk dat je best vraagt aan iemand van binnen het bestuur om dit project op te starten en te coordineren.Ik ken wel iemand die altijd open staat voor positieve initiatieven.Ik zal het echter wel van harte ondersteunen.Het zou misschien ook leuk en praktisch zijn mocht iedere pro supporter eens beginnen met zijn voornaam bij zijn bericht te posten dan leren we elkaar persoonlijk kennen en kunnen we misschien bij de volgende thuismatch samen een pint of iets anders drinken id kantine.Thierry
BeantwoordenVerwijderenJa was dit eigenlijk wel van plan maar uiteindelijk vergeten :) Het vorige bericht was van mij en mijn naam is Manuel. En ik denk dat ik weet welke persoon je in gedachten hebt.
BeantwoordenVerwijderenIk denk dat het vooral belangrijk is om alles in gereedheid te brengen voor een fanclub op te richten die volgend seizoen van zich kan laten horen. Dit kan ook een ideaal moment zijn om voor het begin van de competitie eens een fandag te organiseren met een handtekeningensessie en oefenmatch van het "nieuwe" Optima. Zo heeft de fanclub ook de kans om nieuwe supporters te recruteren.Manu
Supportersvak met lagere prijzen!
BeantwoordenVerwijderenGeen Amerikanen, dus dat betekend hoogstwaarschijnlijk OERSAAI basketbal! Als je zo een probleem hebt met USA spelers, ga dan naar De Pinte kijken. Ik heb dit seizoen al genoten van Melson, de vorige seizoenen ook enorm van Freeman, Miller, Ofoegbu, Turek die ook niet de grote top amerikanen zijn. Stel u dan nog eens voor dat Loubry de rangen verlaat, wat hebben we dan nog van oogstrelende basketters?
BeantwoordenVerwijderenIk geef toe, een nieuwe Tracy Robinson hebben we zeker niet nodig, daar kan je veel beter een belg met dezelfde capaciteiten zetten.
Mij kan het eerlijk gezegd geen bal schelen of het nu een belg, een Kazach of een Shakamakanees is, maar in onze eerste klasse zijn zo goed als alle spelers die dat tikkeltje meer bieden Amerikanen. Het moeten daarom niet allemaal toppers zijn, zie maar naar Pepinster. Maar sinds Freeman weg is, vind ik toch dat er iets ontbreekt, en ik vraag mij ten stelligste af of je in Europa iemand gaat vin den met dezelfde capaciteiten. Ik zie ook niet zo snel een Europeaan met capaciteiten zijn club verlaten om bij de zwakste en armste ploeg in België te gaan spelen.
Te gaan spelen zeg ik u.
Ik ben ook een voorstander voor 3 goede,complementaire Amerikanen ipv Euro's.Prijs/kwaliteit ben je nog altijd beter af met een Amerikaan.Het belangrijkste zal de juiste scouting zijn!Maar doelgerichte scouting is veel meer dan alleen maar dvd'tje en stats bekijken van spelers,dit omvat ook : sociale en medische background achterhalen vd spelers,Ex (College) coaches contacteren,onderzoeken wat de rol was van desbetreffende speler bij vorige ploeg(en) enz...Ik herinner mij een citaat van 1 vd beste coaches ooit in Belgie nl.Drucker.Die ging nooit een Amerikaanse speler aanwerven vooral hij een persoonlijk gesprek had met die speler en hem duidelijk vooraf te kennen gaf in welke ploeg hij ging tercht komen en wat van hem verwacht werd.Dit zijn allemaal criteria die heel belangrijk zijn om te rekruteren en dan nog heb je geen zekerheid dat je een schot id roos hebt.Thierry
BeantwoordenVerwijderenRED DRAGONS GENT!!!!
BeantwoordenVerwijderenOei dat klinkt alarmerend!
BeantwoordenVerwijderenIs er iets aan de hand?
@ Thierry...
Daarom dat er ook zoveel Amerikanen uit de minder kapitaalkrachtige clubs in België na een jaartje of zo naar Oostende, Charleroi, Mons of zelfs Antwerpen of Luik gaan. Ze hebben die spelers dan al bezig gezien en kennen hun (sociaal en sportief) profiel. Het risico op een miskoop laten ze daarmee aan de kleintjes!
Red dragons Gent is geen slecht idee, maar denk dat de andere clubs daar 'Rode lantaarn Gent' van gaan maken :)
BeantwoordenVerwijderenEr zijn genoeg Europeanen die nog niet ontdekt zijn door een grote club. En ik heb absoluut niets tegen Amerikanen maar ik vind het echt erg dat ploegen met zo goed als allemaal USA-ers het niet kunnen halen van een Belgisch Gent (voor Gent ben ik uiteraard heel tevreden maar voor die andere ploegen vind ik het beschamend).
BeantwoordenVerwijderenEn oersaai basketbal? Ik denk hier aan enkele Europeanen zoals Elvir Ovcina, Mirza Teletovic, david Toya, Ivan Paunic, Virginius Praskivicius, gur shelef, mladen sekularec. Velen van die spelers zijn dus dankzij de Belgische competitie in een topploeg terechtgekomen. Stuk voor stuk waren het dus ook spelers die oogstrelend basketbal brachten gepaard met uitstekende fundamentals+ je bent 90% zeker dat die mannen ook gaan verdedigen en spelen in dienst van de ploeg. Ik ben ook bijna zeker dat deze spelers betaalbaar zouden zijn voor Gent. Aangezien het meestal nog youngsters zijn als ze hier aankomen, (je moet ze enkel vinden).Manu
Ah, je bedoelt RODE DRAKEN GANT... ik dacht even dat de Dragons moesten gered worden! Goede naam want hij blijft in alle geval hangen!
BeantwoordenVerwijderenEn die rode lantaarn gaat naar Leuven!
@ Manu. Buiten Toya waren dat zelfs in het begin allemaal onbetaalbare spelers voor Gent! Ze zouden allen meteen de allerduurste speler worden van Gent! Trouwens Toya en Shelef waren al 'fin de carrière' en dikke dertigers... Ik vrees dat Gent met z'n klein budget (1/6 van Charleroi) steeds veroordeeld zal zijn om slimmer te zijn. Neem nu Loubry... die zijn ze gewoon in Nederland gaan halen, waar elke Belgische ploeg hem al lang vergeten was!
Ik persoonlijk heb trouwens ook meer voor spelers type McNeal, Hopkins, Lojeski. In u lijstje kon enkel Teletovic mij bekoren. En we moeten ook niet gek beginnen doen, we staan laatste, en maken nog een kleine kans om voorlaatste te worden. Hoeveel matchen heeft Bergen ondertussen al niet meer gewonnen dan ons. ZO beschamend is dat ook weer niet. Het is in het begin van het seizoen altijd afwachten hoe de chemie in een team zal plakken, en bij ons is dit echt wel het geval, maar helaas staan we kwalitatief zover achter, dat de voorlaatste plaats het hoogst mogelijke zal zijn.
BeantwoordenVerwijderenlogo : http://www.pizap.com/gallery_display_page.php?imagename=pizap.com90.333294033538550141268755498281.jpg
BeantwoordenVerwijderen(AMATEUR)
Ergens kan ik mij toch wel vinden in de stelling van Manu. Ten eerste, met dat hij zegt dat het toch wel beschamend is voor bergen. Idd Bergen heeft al veel meer wedstrijden gewonnen maar hebben het nog geen één makkelijk gehad en verliezen de laatste ontmoeting. En ik moet ook zeggen dat Teletovic een schitterende speler was en is maar dat de andere spelers van zijn lijstje ook een grote meerwaarde betekenden voor hun ploeg.
BeantwoordenVerwijderenEn ik denk (net als Manu) dat de Europese spelers toch wel wat professioneler zijn dan de Amerikaanse rookies die net uit college komen en waarschijnlijk nog nooit over de grote plas gevlogen hebben.
En de mensen die zeggen geen Amerikanen is geen spektakel. Ik denk dat Melson en Randle ons toch ook niet zoveel spektakel brengen maar ze zijn wel heel nuttig eb sterj. Het zijn vooral de belgen die het spektakel verzorgen he! Ik kan ook genieten van een beetje 'show' maar ik ben toch veel meer content als mijn favoriete ploeg gewonnen heeft.
'eb sterj' wil ik zeggen en sterk, excuses!
BeantwoordenVerwijderenIn mijn ogen zijn het toch vooral Loubry en zeker ook Melson die voor de scores op finesse zorgen. De heerlijke dunks van Melson zijn nog een aangename sur plus. Van de andere belgen vooral veel inzet en werklust gezien, maar voor spektakel moet je toch bij de twee eerder genoemden zijn.
BeantwoordenVerwijderenWij gaan momenteel niet gaan kijken op verplaatsing. Wij hebben helemaal geen zin om ons te moeten haasten en zo om uiteindelijk op tijd te zijn. De keren dat er in het eerste seizoen een bus werd ingelegd (of werd geprobeerd) hebben wij ons altijd ingeschreven. Wij zijn dus zeker kandidaat om de verplaatsingen en het lidgeld van de club te betalen!
BeantwoordenVerwijderenIk denk dat veel supporters de verplaatsingen zullen beginnen maken een keer er een bus is.
Ik vrees toch dat het nog iets te vroeg daarvoor is, indien we volgend seizoen een ploeg hebben die kan meedingen naar de play offs lijkt mij zoiets pas realiseerbaar, anders zullen het geen al te volle bussen worden vrees ik.
BeantwoordenVerwijderenJe moet ergens beginnen... en desnoods met kleinere bussen!
BeantwoordenVerwijderenBegin nu!! .. Waarom niet nu de spelersband is dezer dagen zo groot dat we overal kunnen stunten al hadden ze in het begin van het jaar dat kleine tikkeltje steun meer nodig!
BeantwoordenVerwijderenRED DRAGONS GENT! (wtf?)
Aangezien jullie het toch allemaal zo snel willen... Neem dan eerst contact op met bestuur ... optimagent.be -->contact
BeantwoordenVerwijderenBij busverplaatsing of opstarting fanclub ben ik er allesins bij!
Ikzelf had ooit het idee om de supporters van Optima wat meer herkenbaar te maken ...
BeantwoordenVerwijderenDe huidige stroppen worden zeer weinig gedragen en vallen niet echt op ... Mijn idee was om eventueel T-shirts en sjaals te laten maken met ons logo en naam ...
Dit zou perfect door het bestuur kunnen geregeld worden: via de website kunnen de supporters inschrijven en vooraf betalen ... ik vermoed dat er zeker een 50 tal (of meer) mensen hierop zullen inschrijven ...
Andere initiatieven zal ik zeker steunen ... maar de huidige strop vind ik wat armzierig ... en het schept zeker een band wanneer we als supporters dezelfde kledij dragen
Karel
Een gokje.
BeantwoordenVerwijderenMelson en Randlle blijven (of twee andere Amerikanen) en er komt een Amerikaan bij op de 5. Er moet dus bespaard worden.
Dobbelaere in, Morris out. Geen meeruitgave.
Loubry blijft en speelt op 1 en 2. Zijn lot is verbonden met zijn beste vriend. Geukens blijft dus en kan op 2 en 3 spelen.
Foucart wordt hierdoor overbodig. Die zien we dus niet meer spelen, want mocht die beter spelen dan Geukens dan valt dit moeilijk uit te leggen. Een bespring die deels zal dienen om de lonen van Lobry en Geukens te betalen, deels voor de derde Amerikaan.
Bosco houdt men niet, maar er wordt naar een goedkoper alternatief gekeken, waarschijnlijk in tweede die op de 1 en de 2 positie kan spelen, maar weinig speelminuten zal krijgen. Serieuze besparing.
Belin zal blijven. Jorssen wordt twijfelachtig en Van Langenhove houdt men niet.
Rogiers blijft niet en mag dus niet teveel wedstrijden meer winnen.
De aanwerving van Dobbelaere, vooraleer er met eigen spelers wordt gesproken is daar misschien al een voorsmaakje van. Er moet onrust gezaaid worden in de groep.
Ik zie het Belgenproject in de prullenmand terechtkomen.
Maar ja, dat zijn dan mijn bedenkingen en misschien zit ik wel volledig verkeerd.
Mijn gokje:
BeantwoordenVerwijderenLoubry gaat naar de Giants.
Randle verlaat België.
Foucart, Morris en Van Langenhove zijn niet meer nodig.
Rogiers blijft coach.
VDB tovert enkele jonge belgen uit zijn hoed die deze jongens vervangen.
3 nieuwe usa'ers.
Bellin blijft maar is ondertussen nog trager geworden, en maakt het wat te bont in december, en mag zijn boeltje pakken.
Bosco, Geukens en Jorssen blijven.
Zie toch niet in waarom je een probleem hebt met de aanwerving van Dobbelaere. De kern identiek houden zou een erg domme move zijn. Zo gaan we enkel blijven stilstaan, en kunnen we misschien nog een jaartje hopen op een 8ste plaats :-S
Voor de duidelijkheid : ik heb helemaal geen probleem met de aanwerving van Dobbelaere. Goeie speler.
BeantwoordenVerwijderenIk heb wel een probleem als die aanwerving gebeurt vooraleer er met de spelersgroep is gesproken. Want dit is duidelijk. Anders stond er al lang op de site wie er bleef (net zoals bij Dobbelaere).
Dit zorgt alleen voor onrust in de groep. Maar misschien is dat gewild. We zullen zien.
Zijn er nog pronostieken?
Weer een en al positiviteit
BeantwoordenVerwijderenNu we toch aan het speculeren zijn : Loubry zal terecht grof wild worden op de transfermarkt,ik hoop van harte dat hij blijft,ben wel benieuwd naar zijn loyaliteit tov Gent, die hem alle kansen en speelmin. geboden heeft, als er veel euro's op hem afkomen,wetende dat hij veel speeltijd zal moeten inboeten.Ik vrees ook dat Antwerpen voor hem de gevaarlijkste kaper zal zijn.Geukens heeft dit scenario bij Oostende al eens meegemaakt,dus die zal 2x nadenken.Foucart,Morris en spijtig genoeg Hans lijken mij voor vj niet meer nodig gezien de geringe speelmin die ze nu krijgen.Randle en Melson mogen van mij blijven,maar we moeten een nieuwe startende 5(USA) hebben en een startende 2/3(USA ?).We kunnen besparen,indien we Bosco vervangen door een jonge Belg.Als back-up op de 4/5 geef ik de voorkeur aan Bellin tov Jorssen.Dat betekent dat wij nog 1 back up 4/5 missen,misschien Licho...? Uit deze (mijn) speculatie zouden we in totaal 4 Buitenlandse spelers in ons team hebben volgend jaar,om de eenvoudige reden dat als we een stap vooruit willen zetten, dit niet alleen met "meerwaarde" Belgen kan want deze zijn voor ons onbetaalbaar en zullen verdeeld worden onder de kapitaalkrachtige ploegen.Is het Belgenproject daarom ontkracht : neen,want we zullen nog altijd de ploeg zijn die de meeste kansen bied aan Belgische spelers.Thierry
BeantwoordenVerwijderenIk denk dat Loubry toe is aan een nieuwe stap in zijn carriere, veel zal natuurlijk afhangen van de plannen van Optima. Gaan ze opnieuw een ploeg samenstellen die gedoemd is laatste te eindigen, of komt er eindelijk toch zekere ambitie in de samenstelling van de kern. Persoonlijk mogen zowel Jorssen als Bellin van mij beschikken, zijn er in 2de en 3de geen jonge grote jongens die we een kans kunnen bieden. Of waarom geen Sasha Massot polsen? Of zou die te hoog gegrepen zijn?
BeantwoordenVerwijderenAls ze Bosco vervangen zal het wel door de beste guard uit tweede nationale moeten zijn die ook op de 2-positie kan spelen, want dat is net het nadeel van Bosco.
BeantwoordenVerwijderenVDB is het best geplaatst om die eruit te kiezen want hij speelt met St.- Jan tegen alle ploegen.
Mijn sympathie gaat naar Jorsen, maar ...
Als men er een vierde Amerikaan bijhaalt, hoeft het voor mij niet meer. Dan staat er maar 1 Belg op het veld en is het Belgenproject voor mij mislukt.
Ik denk dat Loubry blijft... Hij kiest voor z'n (Gentse) vriendin,spelminuten en een sterker Optima Gent.
BeantwoordenVerwijderen(Trouwens verhouding Eddy Casteels / Loubry is niet schitterend. Loubry is veel te creatief voor een Belgische guard volgens EC.)
@ Walter: met 3 Amerikanen en 7 Belgen vind ik het Belgenproject alvast NIET mislukt!
Nico
Sasha Massot,Dezeeuw,Tabu zijn voor Gent onbetaalbaar en de andere goede Belgen zijn reeds vastgelegd voor volgend jaar (Muya,Vanderjonckheyd enz..).Als we ook weten dat zelfs een Ongenaet die nog niets bewezen heeft in de Ethiasleague te duur is voor ons,dan mag je mij wel eens verrassen Walter met een aantal Belgen die volgens jou Optima een stap richting 6 de plaats zullen duwen?We mogen toch niet vergeten dat we met deze groep nog altijd laatste staan,alhoewel we de laatste weken beter basket spelen en 2 overwinningen na elkaar behaald hebben.Ik ben een voorstander van een realistisch Belgenproject zoals TVDB ook terecht opmerkte,maw een mix van 3 à 4 buitenlanders met een 5 à 6 tal goede Belgen en een aantal jongeren.Deze groep is sterker en rijper geworden maar er moet toch zeker kwaliteit bij,anders is het vj weer een laatste of voorlaatste plaats en ik ben dit stillaan beu.Als je met 4 buitenlanders speelt betekent dit niet dat die 40 min. op het terrein zullen staan,maar ook wel eens op de bank zullen rusten,wat dit jaar bijna niet gebeurd met alle gevolgen vandien :kwetsuren,geen frisheid op het einde van een wedstrijd enz...Ik vind persoonlijk niet dat 3 à 4 complementaire buitenlandse spelers het Belgenproject zullen aantasten,maar hé,ieders zijn mening.Thierry
BeantwoordenVerwijderenOfwel lees ik het verkeerd, maar Thierry sprak toch van 4 buitenlanders (Amerikanen of niet).
BeantwoordenVerwijderen3 Amerikanen kunnen nog voor mij.
Ik denk niet dat VDB coach wordt. Hij heeft een contract voor 2 jaar in St.-Jan.
Het zal dus een nieuweling worden.
VDB heeft zelf reeds aangegeven dat hij NOOIT headcoach meer zal zijn van Gent. Hij wordt vanaf volgend jaar sportief manager, en wil zijn verdere carriere in die richting toespitsen.
BeantwoordenVerwijderenTevens ben ik van mening voor een realistisch belgenproject te gaan. Het kiezen van de buitenlandse versterkingen zal hierbij cruciaal zijn, want een miskoop is voor een club als Optima cruciaal. Tevens zal de keuze van de coach ook enorm belangrijk zijn, iets wat veel mensen vaak minimaliseren.
Als we nieuwe belgen willen aantrekken die betaalbaar zijn, zullen we best de banken van de topclubs afschuimen, want daar zitten jongens die op zoek zijn naar speelminuten. Zoals we bij Geukens en Bosco deden.
Hierbij dacht ik aan:
Gerrit Major bij Charleroi als vervanger voor Bosco. Of een Alexander Lichodjewski die zijn come back kan maken.
Ik weet niet in hoeverre jongens als Libert of Salumu of Linskens interesse hebben in een verblijf hier. En in de 2de en derde klasses moet toch ook talent rondlopen.
De ploeg doet het voorlopig boven alle verwachtingen, maar ik vrees dat er echt niks meer in zit dan een laatste plaats. Toch niet iets waarmee je volgend seizoen sponsors en spelers mee zal kunnen verleiden. De komst van Tony is een mooi begin, want eindelijk hebben we iemand in onze rangen die erg veel van basket kent, en enorm begaan is met het belgische basketbal.
Behalve Loubry is er voorlopig niemand die ik de moeite vind om echt zware inspanningen voor te leveren. Vindt men echter geen vervangers voor de huidige spelers vind ik het zeker niet fout om de huidige kern te resignen. Het aantrekken van Dobbelaere is alleszins al een mooie eerste stap, al vrees ik dat zijn stadsgenoot Foucart zijn liedje hierbij uitgezongen zal zijn...
Dobbelaere kan ook aangetrokken zijn ter vervanging van Brysse eh die naar zwevezele verkast!! Je kan dat niet weten toch. We zullen wel zien wat er uit de kast komt, ik heb alleszinds alle vertrouwen in TVDB!!
BeantwoordenVerwijderenVDB zal geen risico's nemen met bankzitters uit eerste. Hij zal volgens mij gaan voor de beste guard uit tweede (betaalbaar) omdat hij die heeft zien spelen en overtuigd is van zijn talent. Organisatietalent zal daarbij zeker primeren. Het zal in dit geval een weloverwogen keuze worden waarbij ook de andere (bevriende) coachen in tweede geraadpleegd zullen zijn om zeker geen fouten te maken.
BeantwoordenVerwijderenAls ik afga op mijn gevoel zal het voor de speler in kwestie een heel moeilijke keuze worden.
Als ... Ik kan er ook volkomen naast zitten.
@ Walter,wie zou die beste (organiserende)guard in 2de kunnen zijn,kan je daar een naam op kleven ?Kan hij het niveau aan in 1ste ?Want dat is de vraag die we ons moeten stellen voor volgend jaar,als we een stap vooruit willen zetten moeten er betere Belgische en/of buitenlandse spelers bijkomen dat is toch een feit.We hebben gezien wat er met Foucaert en Morris gebeurd is dit jaar,2 vd beste 2de klasse spelers,Morris was zelfs 2de topschutter in 2de dat jaar.Het niveau van 1ste ligt veel hoger dan in 2de,de spelers zijn groter,sterker en atletischer.We moeten ons volgens mij geen illusie maken er liggen geen verborgen parels in 2de,enkel jongens die in 1ste hardwerkende role-players en/of bankzitter zullen zijn zoals een Dobbelaere.Volgens mij is er in 2de maar 1 speler die ook aanvallend en op atletisch niveau een rol van betekenis kan spelen en dat is Duke Tshomba vh "zinkend schip" Bree.Deze jongen heeft dan echter het probleem dat het af en toe wat "stormt" in zijn bovenkamer...Conclusie : ik ben echt benieuwd wat er allemaal uit de hoed van TVDB zal komen,want ik denk dat wij hier als supporters wel allemaal hetzelfde doel voor ogen hebben voor Optima volgend jaar : beter doen dan dit jaar.Thierry
BeantwoordenVerwijderenIk dacht aan Foucart 2, (momenteel Kangoeroes op 2de plaats, vóór St.-Jan) en naar horen zeggen beste organisatie en zeer veel assists en kan zeker 1ste aan. Ik denk dat organisatie en assists in eerste primeren.
BeantwoordenVerwijderenVorig jaar kwam hij in Aalst terecht in een ploeg met de beste guard van België, en spelers zoals Pelle, Lojeski, Cantrell, Gonzales e.a.,en op de koop toe een Amerikaanse coach, 't ja dan weet je dat je het als Belg mag schudden.
Maar dat is mijn hersenkronkel.
RED DRAGONS GENT!!!!
BeantwoordenVerwijderenThierry, het is maar mijn idee hé, in de veronderstelling dat Loubry blijft, Bosco niet, en rekening houdend met het beperkt budget van Gent dat ook een of twee extra Amerikanen moet aantrekken.
BeantwoordenVerwijderenDuke Tshomba vind ik een te groot risico. Bankzitters van een andere eerste klasser, zeker van Charleroi: financieel slechtere keuze. Derde klasse neem ik zelfs niet in overweging.
Wat VDB zal beslissen weet ik niet maar hij zal wel alle pistes overwegen. Ik kan niet in zijn hoofd kijken.
Sam Van Rossom zijn doorbraak kwam er ook in 3de klasse ...
BeantwoordenVerwijderen