Na de tegenvallende resultaten van afgelopen weken besloot het bestuur van Optima Gent om een einde te maken aan de samenwerking met headcoach Philip Wintein.
Voorzitter Yannick De Clercq zag geen andere oplossing en hoopt met deze ingrijpende beslissing voor de kentering te zorgen, en hoopt op een positieve reactie van de spelers.
Het bestuur blijft geloven in het Belgische project en is intensief op zoek naar een nieuwe Belgische headcoach, onderhandelingen zijn volop aan de gang en doel is om voor de wedstrijd tegen Leuven van zaterdag aanstaande reeds met een nieuwe coach aan te treden. Tot die tijd zal huidig sportief manager Erik Rogiers de trainingen voor zijn rekening nemen.
Meer details kan je zelf beluisteren in een interview met Yannick De Clercq op Sporza radio.
zondag 13 december 2009
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Posts
Gebruik dat geld voor een nieuwe coach toch voor een extra speler. Amateurisme troef!
BeantwoordenVerwijderenben ik niet volledig mee akkoord ...
BeantwoordenVerwijderenalle respect voor Wintein ... maar hij viel iets te licht uit
een goede coach met de nodige ervaring in de belgische competitie kan
dit team terug op de rails krijgen
Vraag mij af of een Louis Casteels of een ander Belgische coach geen eisen (versterking) zullen hebben voor dit vergifftigd geschenk.Voor mij treft Rogiers evenveel schuld aangezien hij samen met Wintein de sportieve lijnen bepaalt en zelfs als assistent op de bank fungeert,blijkbaar is men voor hem veel milder...Wintein de schuld geven als headcoach maar hem willen vragen om te blijven als assistent,gaat mijn petje te boven,ronduit belachelijk !Benieuwd of een andere coach zonder versterking deze ploeg opnieuw op de rails krijgt.Thierry
BeantwoordenVerwijderenEr zal wel versterking komen denk ik!
BeantwoordenVerwijderenEn Wintein: hij was inderdaad te licht voor de job en heeft overigens mee het team kunnen samenstellen.
Vond het ook wel kleintjes om de laatste persconferenties steeds naar de spelers te wijzen. Je wint en verliest met 11!
(Gisteren was hij o.a. verantwoordelijk voor een aantal mismatchen in money-time (Burell scoorden 6 tot 8 punten de laatste minuten tegen Bosco!) en je tweede playmaker amper 3 minuten op de 1 positie zetten terwijl hij tot op dat moment de beste assistgever van de liga is zeer discutabel!)
We hebben naast een extra speler op 2/3 ook een wedstrijdcoach nodig met de juiste reflexen om wel dat puntje op het laatste te behouden of te verhinderen dat er nog kan gescoord worden! Op zulke cruciale standaardsituaties kan je wel oefenen!
Hopelijk komt er met de nieuwe coach eindelijk wat rust... voorlopig is het 1 grote chaos, wat alleen maar aan het bestuur te danken is...
BeantwoordenVerwijderenHet ontslag is heel discutabel, maar uiteindelijk denk ik wel dat het tijd werd voor een coach met ervaring, ik blijf dan ook hopen op John van Chrombruggen. Het basket dat we dat jaar gezien hebben, is in tweede onder Rogiers nooit gelukt, met alle respect die ik heb voor Rogiers...
Met Van Den Bosch en Casteels heb je een beetje teveel showelement en dat pas niet bij deze ploeg vind ik.
Ook ik vindt het schandalig dat ze Wintein nog vroegen of hij Assistant wou worden: dan heb je pas een arrogante vorm van lef!
Wintein, nog veel succes met jouw carrière en om af te sluiten: laten we de kopjes niet hangen en er nog een mooi seizoen van maken, met de sfeer en cohesie die in de club hing in het begin van het seizoen.
Spijtig voor coach wintein
BeantwoordenVerwijderener is hem niet veel te verwijten en heeft ook gedaan wat hij kon
de ploeg heeft gewoon iemand nodig die in money time zijn verantwoordelijkheid durft nemen!
Waarom is Van Crombruggen in godsnaam niet mee gegaan naar 1e klasse? Rogiers is één van de slechtste coaches die ik ooit in 1e klasse heb gezien!
BeantwoordenVerwijderenAls het niet meer vlot loopt tussen de coach en de spelers, denk ik dat dit de enige juiste beslissing is.
BeantwoordenVerwijderenWas dat zo, want dat is het eerste wat ik daar van hoor.
BeantwoordenVerwijderenJa dat was zo!
BeantwoordenVerwijderenCoach verdedigde zijn spelers niet naar buiten toe en heeft steeds luider gezegd dat hij geen spelers had die (op het einde) hun verantwoordelijkheid kunnen nemen...
(Zelfs nu nog na zijn ontslag)
Al is dat waar... als je zelf de ploeg mee hebt mogen samenstellen, klinkt daar weinig zelfkritiek bij en is dit weinig motiverend voor de spelers. (Hij had zich beter afgevraagd waarom we dan wel winnen van Leuven en Charleroi?)
Spijtig... maar volgens mij een goede beslissing!
Maar ik hoop ook op een versterking naast de nieuwe coach.
Nico
Als je als coach niet meer achter je spelers staat en dit ook laat merken, zowel naar hen toe als naar buiten, zou je beter zelf het initiatief nemen om te gaan. Het is natuurlijk financieel beter om ontslegen te worden en de buitenwereld te laten geloven dat ge een slachtoffer zijt van slecht beheer.
BeantwoordenVerwijderenMisschien zou het niet slecht zijn ook eens te overwegen, dat indien er tijdens sommige wedstrijden de juiste beslissingen waren genomen en de nodige vervangingen waren gebeurd, er misschien niet nipt verloren was, maar duidelijk gewonnen.
Trouwens, is het niet de taak van een coach op dit niveau om elke speler individueel beter te maken?
Laat ons hopen dat Rogiers niet het seisoen als coach zal uitdoen.
BeantwoordenVerwijderenZou een typische "Declercq" oplossing zijn.
Dat Yannick De Clercq ervan houd om in het middelpunt van de belangstelling te staan wisten we al. Herinneren we ons het zielige gebaar toen Sam Van Rossom ons bezocht twee jaar geleden met zijn Oostende. Tot nu toe beschermde de man telkens zijn entourage. Tot zondag. Dan heeft de man het weinige dat hem nog te bewonderen viel opgeblazen.
BeantwoordenVerwijderenDe man is niet in staat een degelijk eersteklassebudget samen te stellen in een grootstad als Gent. Vroeger had men inderdaad nog de concurrentie van Falco en De Pinte om de gentse sponsors en supporters mee te delen. Maar deze twee ploegen zijn ondertussen al naar de achtergrond verdwenen. Nog steeds kan de man geen sponsors vinden.
Ondanks dat heeft de club duidelijk ook niet de know how om een competitieve kern samen te stellen. Dit bewijst de zielige man vandaag in de Gentenaar.
Ik Quote:
"'Zonder de baskettechnische kwaliteiten van Philip in twijfel te trekken is het toch een feit dat de resultaten niet beantwoorden aan de verwachtingen."
Mijn bemerking hier, is toch wel dat gent het MEER DAN boven de verwachtingen deed. Ik denk dat Gent momenteel gewoon op de plaats staat waar het verdient te staan.
"Aan het wijzigen of versterken van zijn groep wil de voorzitter niet denken: 'Deze spelers bewezen met twee zeges en zes nipte nederlagen dat ze hun voet naast zeven teams kunnen zetten."
Snapt die man dan niet, dat zonder versterking, zelfs Phill Jackson het niet beter zou doen. IEDEREEN die iets van basket kent, zegt dat er een afwerker ontbreekt. Ik vind het ZIELIG dat hij daarom alles op Wintein afschuift, die toch van deze groep met beperkt talent, een hecht blok heeft kunnen smeden.
Ik denk trouwens dat meneer De Clercq ook wel houd van wat smoelentrekkerij. Hadden we een budget van 5 miljoen, liepen er bij ons ook wel 5 amerikanen rond. Nuja, het is te zeggen. Gezien de club totaal onmachtig is een goede Amerikaan te vinden die niet in Holland heeft gespeeld, zullen we nog lang mogen wachten op onze nieuwe Freeman. Een speler die ze NOOIT hadden mogen laten gaan.
Ik zou graag eindigen met een quote van Wintein, het zoveelste slachtoffer van de labiele De Clercq.
'Weet je dat we nu even veel zeges tellen als vorig seizoen. Toen hadden we zeven Amerikanen en Roel Moors. Je kan dan begrijpen waarom ik me niks verwijt en er dus ook niet aan denk om weer assistent te worden. Ik ben wel benieuwd wat een meer ervaren coach met hetzelfde materiaal er straks zal van terecht brengen.'
Ik hoop dat De Clercq dit leest:
ga eens ten rade bij iemand die er wel iets van kent, en maak DAAR sportief manager van, ipv u schoothondje Rogiers, die jaaaaren heeft staan prutsen, maar toch steeds opnieuw zijn kans kreeg, anders overleeft deze club NOOIT onder uw prutsbewind.
Ergens kan ik mij wel vinden in u uiteenzetting. Maar zeggen dat Gent op een verdiende laatste plaats staat vind ik toch wat vergaand. Wetende dat dit seizoen eigenlijk elke thuis wedstrijd zou moeten gewonnen zijn (behalve Luik. Denk ik toch dat dit team een plaats of 2 hoger zou moeten geranschikt staan. In close games gaat het namelijk over details:
BeantwoordenVerwijderen-een shot te vroeg nemen
-slechte pass
-slechte boxing-out
Maar vaak denken veel mensen dat het hier om de coach gaat:
-te laat een time-out genomen
-te lang een speler laten staan
-te veel dezelfde systemen
, maar het zijn nog steeds de spelers die het moeten doen. En mits een beetje meer intellect staan die mannen niet laatste.
Idd vind ik ook dat De Clerq denkt dat hij de touwtjes in handen heeft maar afgaande op zijn interviews is het een grote basketleek met een enorm ego.
Nu hoop ik eigenlijk dat er geen versterking meer komt. Gewoon om es te zien wat een ervaren coach kan doen met zo'n groep in close games.
Ik denk niet dat ervaren coaches à la TVDB,LC en JVC staan te springen om deze uitdaging aan te gaan.Stel dat ze allemaal passen,dan zou YDC pas op zijn bek gaan,maar dan zal hij met zijn gekende mierenbasketballintellect waarschijnlijk Rogiers weer het roer in handen geven,en als dat gebeurt zien zij mij dit jaar niet meer ih tolhuis alhoewel ik een abonnemment heb.
BeantwoordenVerwijderenIn close games gaat het inderdaad over details,beslissingen op het terrein nemen en uitvoeren in een fractie van een seconde die gebeuren nog steeds door de spelers in kwestie,men kan Wintein toch onmogelijk verantwoordelijk stellen voor :
BeantwoordenVerwijderen1.de onbegrijpelijk misser van Geukens onder de ring tegen Oostende.
2.De paniekinbounce van Randle id handen van Gay tegen Antwerpen.
3.Het feit dat een ervaren guard zoals Bosco zijn shot tevroeg neemt op het einde tegen Pepinster.
Wat logisch is na verschillende verlieswedstr is dat het mentale afbrokkelt,spelers sneller beginnen te zagen tegen elkaar enz...
En wat voor mij altijd een slecht teken is,als spelers tijdens een time out het woord gaan nemen,dan betekent dit dat de coach niet meer de touwtjes in handen heeft of zijn gezag in vraag gesteld wordt.Als een nieuwe meer ervaren coach ZONDER een versterking deze ploeg nog naar de 6de plaats krijgt,dan verdient hij van mij om coach vh jaar te worden.Thierry
"Ik ben wel benieuwd wat een meer ervaren coach met hetzelfde materiaal er straks zal van terecht brengen."
BeantwoordenVerwijderenOver welk materiaal zou die coach het hebben: ballen?, de zaal? Of heeft hij het hier over mensen: de spelers die hij zelf meegekozen heeft.
Voor mij zegt dit al genoeg. Die man heeft geen respect voor zijn ploeg.
Het shot van Bosco is wel degelijk een deel van zijn verantwoordelijkheid. Ik zat op de eerste rij achter de ploeg en hoorde en zag hem tijdens de laatste time-out de play uitleggen.
De bal rondspelen hadden ze moeten doen. Als ervaren coach moest hij dat weten.
Ik ben er zker van dat er meer in dit team zit dan wat Winteyn wil laten geloven.
Ik weet niet of er al iemand onder jullie naar het verslag heeft gekeken op de rtbf. Zoniet, zeker doen!!
BeantwoordenVerwijderenWant daar kan je zien dat op het moment dat Bosco het shot neemt Bellin een immense ruimte krijgt onder het kot en zowaar volledig open staat. Een speler die tot op dat punt 8 assists uit zijn mouwen schud moet dat zeker gezien hebben. Dit is ook het bewijs dat niet alleen het vertrouwen in de coach gezakt is maar ook in hun collega's. En dat is veel erger!
Bosco had zijn shot moeten nemen op de laatste sec vd shotklok (24 sec)en niet op 19 sec vd shotklok,dan had Pepinster nog 4 à 5 sec om over te dribbelen en een lucky shot te nemen,toen Freeman starte met zijn dribbel had hij nog 9,5 sec tijd, teveel tijd dus achteraf gebleken en dit is niet de schuld van Wintein,die waarschijnlijk wel die play zal uitgetekend hebben.Tijdens de wedstrijd heeft Gent nogtans verschillende keer een wanhoopspoging moeten afvuren tegen de 24 sec vd shotklok,waarom dan niet op het einde ? Thierry
BeantwoordenVerwijderenBosco moest gepasst hebben in plaats van te shotten!!
BeantwoordenVerwijderenHet is niet nodig spelers tegen elkaar op te zetten. Ik ben een fan van zowel Bosco als van Loubry en ik begrijp terecht de ontgoocheling van sommigen dat Bosco meer op de 1 mag spelen. Wat de roep voor een bijkomende 2-3speler betreft: zolang men zijn forwards niet gebruikt of maar 3' laat spelen moet men bij mij niet komen zagen over een probleem met de forwards.
BeantwoordenVerwijderenDan lokt men het probleem zelf uit.
M.I. hadden de " reservespelers " meer aan bod moeten komen op de verplaatstingen. Daardoor zouden zij meer ervaring kunnen opdoen - beter worden - om die ervaring te gebruiken in de thuiswedstrijden. Het is immers duidelijk dat elke ploeg in eerste instantie die (thuis)wedstrijden dient te winnen.
BeantwoordenVerwijderen"We hopen de komende uren of dagen een nieuwe coach te tekenen" zei De Clercq vorige zondag,het duurt toch blijkbaar allemaal wat langer dan hij verwacht had.Men heeft dinsdag een gesprek gehad met L C,dan verwacht je toch dat er een soort mond akkoord volgt,maar neen dus,TVDB blijft bij ST.Jan en Van Crom is volgens mij aan het genieten van zijn pensioen ergen op het strand van Benidorm.Een nieuwe soap id maak....Thierry
BeantwoordenVerwijderenBeter een dag langer wachten en een goede oplossing dan rap rap een slecht akkord hebben. Trouwens, na zaterdag, is het toch winterstop. Het maakt nu dus niet veel uit.
BeantwoordenVerwijderenEen goed bestuur neemt snelle en kordate beslissingen, maar daar is bij Optima weinig van te merken. Akkoord er is nog slechts één wedstrijd te spelen voor de winterstop, maar iedere verlieswedstrijd is er één teveel en doppeld ons verder de crisis in. Trouwens met dit amateuristisch bestuur is er na de winterstop nog geen beslissing genomen, zolang deze mensen (of beter gezegd het éénmansbestuur De Clercq) aan de macht blijft zal er nooit basket op hoog niveau gebracht worden in Gent. Tot spijt en ontgoocheling van vele trouwe supporters, die al drie seizoenen wachten op beterschap. Het resultaat is een constante, nl. laatste in de rangschikking al drie seizoenen lang. Iedereen kent het probleem, behalve 1 ego, een leek in het basket, die altijd maar belooft maar niets realiseerd, bij gebrek aan kennis ter zake.
BeantwoordenVerwijderenIk ben ook van mening dat men beter een goed akkoord afsluit en dat het wat langer duurt, dan rap rap zoals men hier reeds heeft opgemerkt tekenen met alle gevolgen vandien.
BeantwoordenVerwijderenDat lijkt mij eerder een bewijs van goed bestuur dan van slecht.
We zullen wel zien hoe het zaterdag verloopt in Leuven. Ik blijf geloven dat er uit dit team meer te halen valt dan tot hiertoe is gebleken.
Jullie voorzitter kan werkelijk niets goed doen...
BeantwoordenVerwijderenMisschien was er momenteel helemaal geen Gents basketbal in eerste klasse als YDC er niet was geweest!
Met dank aan... Brandon Freeman. Helaas als zovelen bij het huisvuil buiten gezet. Wie is de volgende?
BeantwoordenVerwijderenSinds Siemens en Brother, heb ik geen profesionele genste eersteklasser meer gezien. Dit clubje heeft jaren aangemodderd, en YDC heeft er inderdaad iets van gemaakt. Maar niet wat het moet zijn. Men zou beter een nieuwe club oprichten, zoals Okapi een paar jaar geleden deed. Maar dit keer met mensen mer enorme kennis van zaken, en een realistische toekomstvisie. En niet de grootspraak van YDC.
BeantwoordenVerwijderenAkkoord YDC heeft Gent terug in eerste klasse gebracht, maar er is een groot verschil tussen een club runnen in tweede danwel in eerste klasse. En hiervoor vindt ik hem allerminst geschikt. Als supporter zie je ook wel hoe proffesioneler het er in andere teams aan toe gaat en hoe amateuristisch in Gent. Hoe zit het met de financiële slagkracht van het team? Een punt waar YDC een verpletterende verantwoordelijkheid als voorzitter draagt. Wanneer deze situatie zal verbeteren zal ook het sportieve beleid er alleen maar op vooruit gaan, zoniet blijft men ter plaatse (laatste in de rangschikking) trappelen en zal het Gentse basketbal uiteindelijk van het toneel verdwijnen.
BeantwoordenVerwijderenU zegt? Het Aalsters bestuur? Met kennis van zaken. U vertoefd niet op TIB me dunkt. Daar maken ze brandhout van hun coach en het Bestuur.
BeantwoordenVerwijderenEn is hun plaats in Ethias League zoveel benijdenswaardiger?
En ja, ze spelen Europees, met dank aan de drie die naar Oostende zijn verhuisd. En met dank aan de vroegere coach die verantwoordelijk was voor de scouting van het trio.
Maar ook daar bakken ze er met de huidige ploeg niets van.
En over Brandon Freeman is alles al gezegd. In Gent was het een einzelganger die de bal monopoliseerde en werkte voor zijn statistieken. Heeft hij ervoor gezorgd dat Gent een benijdenswaardige plaats had in EL? Me dunkt niet.
Wat een geluk dat hij niet meer in Gent speelt.
Bedankt mijnheer Declercq.
Mr Rogiers treft weer geenenkele blaam, nochthans is hij als sportief manager en assistent van de ontslagen Wintein mede verantwoordelijk voor de malaise in het Tolhuis. Nog beter hij is weer headcoach, althans voorlopig, maar zou mij niks verwonderen moest hij op deze post blijven aangezien andere degelijke Belgische headcoaches te duur blijken te zijn of ongeïntresseerd. IN DIT GEVAL ZIEN ZE OOK MIJ NIET MEER OP DE TRIBUNE IN HET TOLHUIS !!! Maar ja daar ligt YDC toch niet wakker van.
BeantwoordenVerwijderenHou eens op met klagen zeg. Zo er geen alternatief is en het klikt tussen Rogiers en de spelers,waarom zou hij dan niet blijven? Hij heeft tenminste respect voor hen.
BeantwoordenVerwijderenTrouwens, zijt gij zo iemand die er alleen maar is voor zijn ploeg als alles goed gaat?
Ge moogt u dan bij die in Aalst gaan zetten.
Die doen ook niets dan neuten als het mis gaat. Leuk voor de spelers, hoor.
Optima! Optima!
Of zijt ge iemand met een verborgen agenda?
Ik ben al jaar en dag trouwe supporter van het Gentse basketbal en al drie seizoenen trouwe supporter van een team dat niet verder geraakt dan de voorlaatste plaats. Of betaalt u graag ieder jaar een abonnement voor een ploeg die telkens strijd voor een degradatieplaats. Mag je als supporter alleen maar braaf toekijken, zonder kritiek te geven over bepaalde dingen die volgens u mislopen, dan schaf je beter dergelijke blogsites af. We leven in een democratisch land met vrije meningsuiting en het is normaal dat wanneer er dingen scheef lopen en de gestelde objectieven niet worden bereikt (dat kan je niet ontkennen) dat de supporters beginnen te NEUTEN. Zo is het ook het geval in Aalst. En wat suggereert u met een verborgen agenda ?????
BeantwoordenVerwijderenWij zijn dus beiden trouwe supporters van Optima en daarvoor van Gent Dragons. Maar desondanks er is toch een hemelsgroot verschil. Ik steun de ploeg vooral in kwade tijden, want in goede hebben ze me niet echt nodig.
BeantwoordenVerwijderenEn ik suggereer met dat verborgen agenda dat u nog andere bedoelingen heeft met uw negatieve posts dan enkel uw ongenoegen uiten.
Wel, de problemen zullen zeker ook niet opgelost worden door supporters die met mekaar gaan beginnen ruzieën. Dit is niet echt de moment...
BeantwoordenVerwijderenWaar de ene alvast gelijk in heeft is dat de ploeg zeker nu gesteund moet worden...
Zaterdag allemaal naar Leuven om ons team naar die zege te roepen, ooit zal het wel lukken.
En voor die die eraan twijfelen: ook ik heb 125 euro betaald om eersteklasse basket te zien in Gent.
Aan de mensen die Rogiers hier zitten te verdedigen hebben blijkbaar zijn pure onkunde niet gezien de voorbije twee seizoenen. Om maar te zwijgen over zijn prestaties in 2de. De man snapt NIKS van het hedendaagse basket.
BeantwoordenVerwijderenAalst heeft al ieder seizoen, sinds hun terugkeer in 1e toch wel een mooie kern kunnen samenstellen. Denk trouwens dat hun kern momenteel ook kwalitatief erg sterk is, maar duidelijk niet uitgebalanceerd. Ze hebben daar denk ik ook al wat blesurelast gehad.
Ik steun de ploeg iedere week in hart en nieren en zal dat ook in deze moeilijke tijden doen, maar zal ten alle tijde het reilen en zeilen binnen de club met argus ogen blijven volgen en bekritiseren, want als trouwe suppporter blijf ik begaan en bezorgd over de huidige gang van zaken en de toekomst en het is niet met volgzaam alles te slikken dat de club het meest is gebaat. Ik hoop van harte dat u met uw 125€ aan abonnement nog lang zult kunnen genieten van basket op hoog niveau... Einde discussie!
BeantwoordenVerwijderenFreeman monopoliseerde de bal misschien te vaak, maar dat lag vaak ook aan het gebrek aan kwaliteit bij de ploegmaats. Kijk maar naar Pepinster, daar kan hij zich zelf in een rol van roleplayer volledig nuttig maken. Misschien eerst eens naar de coach wijzen de voorbije twee seizoenen, want Van Meerbeeck heeft hem blijkbaar beter in de hand.
BeantwoordenVerwijderenLaat ons hopen dat men dat belachelijke belgenproject (tijdelijk) opzijschuift, tot de kloof met de andere ploegen wat minder groot lijkt. Want die paar close games heeft iedereen vrees ik wat aan het dromen gebracht. Mentaliteit is natuurlijk heel belangrijk in basket, maar kwaliteit is volgens mij nog net dat tikkeltje belangrijker...
In Aalst heeft men al 2 pg's ontslaan en de derde deugt ook al niet. Stop dus maar met Aalst als voorbeeld te nemen voor goede scouting. En als hun ploeg onevenwichtig is samengesteld, aan wie is dat dan gelegen, denk je?
BeantwoordenVerwijderenAls je het Belgenproject dan toch zo belachelijk vindt en het wilt opzijschuiven, wat belet je eigenlijk om elders naar 'schoon' basket gaan kijken, misschien in Aalst. Aan dergelijke supps hebben onze spelers toch niets.
Komaan zeg.
Heb zojuist vernomen dat er dus geen nieuwe coach zal komen. We moeten verder met Rogiers!
BeantwoordenVerwijderenDit is dus iets wat ik absoluut niet begrijp eh..
Als ploeg met een laag budget wordt er bij dergelije beslissingen toch op zijn minst verwacht dat er al een alternatief ter beschikking is zeker! Dat er dus al een mondeling akkoord is met de eventuele vervanger! De kans dat de resultaten rap naar beneden zullen gaan zijn dus zeer reeel! Echt zonde!!
Groeten een verontwaardigde (lees boze) Optima supporter.
Op TIB zijn de supporters van Leuven niet zo zeker van een zege tegen Optima. Zijn niet zeker dat hun spelers iets tegen de zone van Gent zullen kunnen doen. Laat ons hopen.
BeantwoordenVerwijderenLaat ons eerst eens afwachten hoe het morgen zal gaan, alvorens te doemdenken. Ik geloof in een overwinning voor Optima.
Misschien kan de mascotte coachen
BeantwoordenVerwijderenAls we het weer met Rogiers moeten doen dan eet ik nog liever mijn abonnement op.
BeantwoordenVerwijderen'k Ben het beu!!
Gaan we terug wedstrijden zien waar er drie gasten 40 minuten moeten opdraven en dan terug met een goede 20 punten verliezen.
Het bestuur mag eens een hand boven hun hoofd leggen en eens deftig kijken wat eronder staat!!
Hopelijk gaat het bestuur eens eerlijk zijn en de fout niet altijd bij een ander leggen.
Hopelijk krijgen we voor het nieuwe jaar eens wat beter nieuws te horen.
Ik stel een collectief boe geroep voor, de eerste thuismatch bij het verkondigen van Rogiers. Dit is ON GE LO FE LIJK.
BeantwoordenVerwijderenIs dit professioneel basketbal? Een voorzittertje dat zijn beste vriend JAAAAAREN de leiding geeft over een EERSTENATIONALER!!!! Dit is geen vriendenbasket he. Moest Wintein hiervoor opzijgeschoven worden????
Geef mij dan maar Wintein terug AUB !!!!!
BeantwoordenVerwijderenMet Rogiers = 1 abonnee minder !
maak daar maar 2 van
BeantwoordenVerwijderenAllé mensen,we hebben met Rogiers nu toch wel een ERVAREN Belgische coach en hij heeft nog een belangrijke troef :hij kent het huis door en door....want hij is er in de juiste volgorde : sportief manager/assisent coach en nu ook head coach,volgens mij een unieke situatie in : Belgie/Europa/de wereld.Als we nu geen extra media-aandacht krijgen en aldus nieuwe sponsers kunnen werven dan weet ik het niet meer.Alle gekheid op een stokje,dit is nu toch wel eens Gents volkstheater in het kwadraat!Een positief basketballconcept met Belgen wordt momenteel herleid tot een ware vaudeville,met een persoon aan het roer die de ene labiele,kortzichtige beslissing neemt na elkaar.Als jarenlange abonnee en Gentsupporter huiver ik met wat nu allemaal gebeurt en bloed mijn supportershart.Thierry
BeantwoordenVerwijderenMarcellus Summerville is opnieuw vrij,waar wacht je op Rogiers/De Clercq !!!
BeantwoordenVerwijderenHad ik het niet voorspeld, Mr. Rogiers blijft inderdaad tot het einde van het seizoen. Waarom verkondigen dat je op zoek gaat naar een degelijke Belgische coach als je achteraf jezelf op deze positie plaatst. Wa nen theater is mij dat hier allemaal... !!!! Als er een beslissing valt omtrent Mr. Rogiers als coach, waarom worden de supporters daar dan niet van op de hoogte gebracht via de website? Ontbreekt het bestuur aan moed om te moeten toegeven dat ze eigenlijk toch geen geld hadden voor een nieuwe coach of dat er geen coaches zijn die geloven in hun Belgenproject en daarom niet toehappen. Allé veel vraagtekens lijk altijd.
BeantwoordenVerwijderenF*CK !!!! Zeg dat het niet waar is !!!
BeantwoordenVerwijderenWat is dat hier voor een klucht?
BeantwoordenVerwijderenIemand post 'Heb zojuist vernomen dat er dus geen nieuwe coach zal komen. We moeten verder met Rogiers! '
Wie zegt dat? Waar staat dat? Daar is nergens iets van terug te vinden.
Misschien kunnen we ons eens aan de feiten houden ipv te speculeren?
Iedereen weet dat zo een forum misbruikt wordt door anti-Optima's om onrust te zaaien (Kijk trouwens ook eens naar TIB).
Wat ik weet is:
1. Rogiers zit vanavond op de bank in Leuven
2. Dan is het kerstvakantie
3. De volgende wedstrijd is pas binnen 3 weken.
Vorige week werd nog benadrukt dat Rogiers zeker NIET opnieuw headcoach wordt. Als een nieuwe coach niet zou lukken, betekent het toch echt dat dit bestuur(lees: YDC en Rogiers) NIKS kunnen realiseren.
BeantwoordenVerwijderenWat ik ook weet is dat:
BeantwoordenVerwijderen-Er zo snel mogelijk een beslissing ging genomen worden en dat we tot op heden van niets weten!
-En dat als er geen nieuwe HC gevonden wordt dat Rogiers de enigste in het bestuur is met de nodige basketkennis. Of het moest zijn dat YDC voor zijn diploma zal gaan..
Het blijft opvallend stil op de site. Zelfs geen voorbeschouwing op de match van vanavond!
BeantwoordenVerwijderenDat YDC maar eerst eens voor zijn diploma management gaat, ze kunnen hem dan misschien eens leren hoe hij sponsors moet werven !!!!
BeantwoordenVerwijderenVoor de continuïteit van het team zou er in mijn ogen best zo snel mogelijk een oplossing moeten komen. Of is die er al ????
Ook ik vernam via de spelers dat De Clercq eergisteren nogmaals verzekerd heeft dat er een nieuwe coach zou komen, maar dat men niet overhaast tewerk wil gaan.
BeantwoordenVerwijderenAan diegenen die hier en zowel op TIB tot doel hebben onrust te zaaien en ruzie te stoken onder de echte Optimasupporters, neem jullie klieken en klakken en verdwijn.
En mijn vrienden en ik zijn geenszins van plan boe te roepen om jullie te plezieren.
Duidelijk?
Ik val haast van mijn stoel als ik dat hier zo allemaal lees. Ik begin stillaan ook te geloven dat er een aantal buitenstaanders bezig zijn opzettelijk de gemoederen te verhitten en verdeeldheid te zaaien. Zonder aan de verdienste van Winteyn afbreuk te willen doen, vind ik dat hij meer met deze groep had kunnen bereiken.
BeantwoordenVerwijderenHet was duidelijk, gezien zijn uitspraken, dat hij zeker de laatste matchen niet meer achter het Belgenproject stond. Misschien heeft hij zich laten beïnvloeden door sommige negatieve elementen die alleen maar het Belgenproject wilden ondermijnen. Dat is dan jammer voor hem.
Als de supporters van Optima het hoofd koel houden en pal achter hun ploeg blijven staan, wie ook de coach is, dan laten wij hen alleen maar zien dat wij die onzin niet slikken.